Santiago Díaz Cediel

El profesor Santiago Díaz-Cediel se especializa en Resolución de Disputas Internacionales (Derecho Internacional Público y Arbitraje Internacional). Actualmente, lidera el Área de Arbitraje Internacional del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, donde supervisa todos los casos de arbitraje internacional allí administrados. Es Miembro de varias listas institucionales de árbitros internacionales, funge como Árbitro Internacional y ha actuado como Secretario o Consejero Institucional en más de 50 casos de arbitraje comercial internacional bajo, inter alia, las Reglas UNCITRAL.

Previamente, fungió como Asesor de la Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales y Jefe (E) de la Sección de Tratados del Ministerio de Relaciones Exteriores (Colombia). Fue Miembro de la delegación del Estado en la negociación de tratados de libre comercio y acuerdos para la promoción y protección recíproca de inversiones (entre otros); sirvió como Negociador Único (por el Ministerio) en el Grupo de Asuntos Institucionales de la Alianza del Pacífico; y asesoró a la entonces Jefe de Asuntos ante la Corte Internacional de Justicia en derecho de los tratados y temas convencionales en conexión con el litigio de un caso interestatal.

En la más alta corte colombiana, se desempeñó como Abogado para Asuntos de Derecho Internacional del Despacho del Expresidente, Mauricio González. Ha comparecido como Experto en derecho de los tratados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ha asesorado a un Estado de economía media en Derecho de la Organización Mundial de Comercio, en relación con un caso del Órgano de Apelaciones. A su vez, ha trabajado en el ámbito del derecho internacional económico –en firma de abogados– y en derecho internacional de los derechos humanos –en la Misión Permanente de Colombia ante la Organización de Estados Americanos–.

Es Profesor de Derecho Internacional Público en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario (donde, anteriormente, impartió las cátedras de Derecho de la Integración y Derecho Internacional Privado). Ha sido Profesor en Modalidad Asincrónica del Certificado a Distancia en Arbitraje Internacional de American University (Washington College of Law), así como Profesor Visitante (Hora Cátedra) de Arbitraje Internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de La Sabana y de Derecho del Mar en el Programa de Relaciones Internacionales de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

Fue Investigador Académico; Fellow del Instituto de Derecho Internacional Económico; y Scholar de Derecho Internacional Público del Instituto de Derechos Humanos de Georgetown University. Participa, frecuentemente, como conferencista en sus áreas de especialidad y ha publicado en revistas indexadas líderes, inter alia, el American Journal of International Law. Es Abogado (con profundización en Derecho Internacional) de la Universidad del Rosario y LL.M. in International Law (con concentración en Arbitraje Internacional y Resolución de Disputas Transnacionales, certificado en Estudios de la Organización Mundial de Comercio) de Georgetown University.

PUBLICACIONES

Artículos en revistas indexadas:

Brazilian Journal of International Law (Revista de Direito Internacional), Vol. 17(2), 2020
“Revisión de Laudos de Arbitrajes de Inversión 2019 - I Encuentro Anual: Reflexiones de las Instituciones Arbitrales” [publicación en coautoría con Macarena Letelier Velasco], p. 32-33: https://www.publicacoes.uniceub.br/rdi/article/view/7296/pdf
Brazilian Journal of International Law (Revista de Direito Internacional), Vol. 16(1), 2019
“Arbitral Interpretation of Investment Treaties: Problems and Remedies for the Debate on ‘Legitimacy’”, p. 74-88: https://www.publicacoes.uniceub.br/rdi/article/view/5883
American Journal of International Law, Vol. 111(2), 2017
“García de Borissow and Others v. Supreme Court of Justice - Labor Chamber, Embassy of the Lebanese Republic in Colombia and Embassy of the United States of America in Colombia”, p. 446-453: https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/abs/garcia-de-borissow-and-others-v-supreme-court-of-justice-labor-chamber-embassy-of-the-lebanese-republic-in-colombia-and-embassy-of-the-united-states-of-america-in-colombia/793B3D2AD1A51673B5323739D9CDE394
Anuario Colombiano de Derecho Internacional, Vol. 9, 2016
“La Alianza del Pacífico: Un escrutinio jurídico al tenor del Derecho de las Organizaciones Internacionales”, p. 347-390: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/4500

Capítulos en libros de texto:

Derecho Internacional Público y Derecho Internacional de la Inversión Extranjera – Reflexiones y Diálogos, 2019
“El impacto del derecho internacional público en el arbitraje comercial internacional (o el mito de la ‘autonomía de la voluntad privada’)” [publicación en coautoría con Víctor M. Bernal], p. 147-178.
Tratados Internacionales y el Arbitraje de Inversión: Experiencia Colombiana, 2019
“Denuncia de tratados de solución de disputas inversionista-Estado: Confrontación de problemas jurisdiccionales”, p. 151-173: https://www.researchgate.net/publication/336629956_Denuncia_de_Tratados_de_Solucion_de_Disputas_Inversionista-Estado_Confrontacion_de_Problemas_Jurisdiccionales

Contribuciones (por invitación) en otras revistas especializadas:
Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia [Edición Especial de Arbitraje, Conciliación y Amigable Composición], Vol. 368, 2018
“¿El paradigma que no fue? Reflexiones sobre el actual modelo de acuerdo de inversiones: el Estado colombiano y el arbitraje de inversión”, p. 23-41: http://revistaacademiacolombianajurisprudencia.acj.org.co/index.php/revista_acj/article/view/25

Artículos en línea (“web-based” y blogs) de opinión jurídica:
Revista Arbitrio, Vol 2., 2019
“La Secretaría en Arbitraje Internacional: perspectivas prácticas y anotaciones comparadas”, p. 18-21: https://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Arbitrio/02
Portal Electrónico de la Asociación Colombiana de Estudiantes de Derecho Internacional, 2016
“¿Debe el Estado colombiano aceptar los yerros en que incurren las Sentencias de la CIJ, y la Academia continuar perdida en el espiral del argumentum ad verecundiam?”: https://acedicilsa.com/2016/03/27/aceptar-yerros-cij-academia/

Conceptos, estudios e intervenciones públicas ante Cortes, Órganos de Adjudicación y Tribunales Internacionales:
Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2017
“Written Observations of Law”, [Caso OC-23 “Solicitud de Opinión Consultiva presentada por la República de Colombia”], escrito de amicus curiae presentado bajo la aegis del Human Rights Institute de Georgetown University Law Center: https://www.corteidh.or.cr/sitios/observaciones/colombiaoc23/48_diazcediel.pdf
Órgano de Apelaciones de la Organización Mundial del Comercio, 2017
“Illicit Trade and the World Trade Organization: Raising awareness, identifying limitations and building strategies”, [Caso DS-461 “Colombia – Measures relating to the importation of textiles, apparel and footwear”], estudio y concepto de derecho internacional aplicable al comercio ilícito –para la Misión Permanente de la República de Colombia ante la Organización Mundial de Comercio– presentado bajo la aegis de Tradelab.org: https://tradelab.legal.io/guide/5942ae1fe93c1b021a000f89/Illicit-Trade-and-the-World-Trade-Organizaion-Raising-awareness-identifying-limitations-and-building-strategies